Zurück zum Blog

RAG und GEO: Technik, Sichtbarkeit und Firmenwissen

RAG und GEO sauber unterscheiden: Technik der Quellenabfrage, öffentliche Sichtbarkeit und internes Wissenssystem.

Redaktionell geprüft:

Fachliche Aussagen und Quellen geprüft; eigene Beispiele und Abnahmekriterien ergänzt. Beobachtungen, methodische Empfehlungen und unbestätigte Ursachen sind getrennt dargestellt.

TL;DR: Wichtigste Punkte

RAG kann öffentliche oder interne Quellen nutzen. Bei GlasBox sind die Prüfung öffentlicher Sichtbarkeit und der Bau eines kontrollierten Wissenssystems separate Aufträge.

  • Öffentliche Frage: Öffentliche Quellen und richtige Darstellung prüfen.
  • Interne Frage: Berechtigung, Dokumentversion und Quellenstelle prüfen.
  • GEO-Abnahme: Keine garantierte Nennung.

RAG bedeutet Retrieval-Augmented Generation: Ein System ruft Informationen aus Quellen ab und verwendet sie bei der Antwortgenerierung. Diese Quellen können öffentliche Webseiten oder freigegebene interne Dokumente sein. RAG ist deshalb nicht grundsätzlich auf Firmenwissen beschränkt.

Einordnung und Geltungsbereich

GEO beschreibt dagegen Arbeit an der Auffindbarkeit und Darstellung in generativen Suchantworten. Ein öffentliches Suchsystem kann dafür RAG-Techniken verwenden. Die Begriffe liegen auf unterschiedlichen Ebenen: RAG bezeichnet eine technische Vorgehensweise, GEO ein Arbeitsgebiet rund um Sichtbarkeit.

GlasBox trennt die Produkte nach dem Kundenziel. Die öffentliche Sichtbarkeitsanalyse prüft Seiten, Firmenangaben und beobachtete Antworten. Ein internes Wissenssystem braucht zusätzlich Dokumentenzugriffe, Rollen, Quellenfreigaben, Antwortprüfungen und einen geregelten Betrieb. Eine gut zitierte Website behebt keine unklaren SharePoint-Rechte.

SOURCE/01 prüft im Bereich Firmeninformationen die öffentlich belegbare Angebotsidentität und mögliche Anschlussfragen. Dies baut noch kein internes RAG-System. Gemeinsam können Leistungsnamen, Standorte und Ausschlüsse sein; die Datenfreigaben und Abnahmekriterien bleiben getrennt.

Zwei Fragen, zwei unterschiedliche Projektaufträge

Fiktives Beispiel: Eine Verwaltung möchte erstens in öffentlichen KI-Suchen richtig beschrieben werden und zweitens Mitarbeitenden Vertragsinformationen zugänglich machen. Die erste Aufgabe nutzt öffentliche Leistungsseiten. Die zweite benötigt eine Rechteprüfung pro Dokument und darf nicht aus einer erfolgreichen öffentlichen Zitation abgeleitet werden.

PrüfpunktBeispiel / GegenstandEinordnung
Öffentliche FrageWelche Leistungen bietet die Verwaltung in Luzern?Öffentliche Quellen und richtige Darstellung prüfen.
Interne FrageWelche Kündigungsfrist gilt im freigegebenen Vertrag?Berechtigung, Dokumentversion und Quellenstelle prüfen.
GEO-AbnahmeBefunde und Wiederholmessung dokumentiertKeine garantierte Nennung.
RAG-AbnahmeErlaubte Antworten belegt; unzulässige Zugriffe blockiertMit Rollen- und Fehlertests prüfen.

So wenden Sie das an

  • Zuerst den Nutzer und seine konkrete Frage bestimmen.
  • Öffentliche und geschützte Quellen getrennt inventarisieren.
  • Für interne Quellen Rechte und Verantwortliche festlegen.
  • Sichtbarkeitsmessung und Systemabnahme als eigene Arbeitspakete vereinbaren.

Quellen und nächste Lektüre

Der nächste Schritt

Nächster Schritt

Der kostenlose Kurzcheck liefert eine erste Einschätzung zu einer Domain, drei kaufnahen Fragen und drei Beobachtungen. Im Erstgespräch klären wir, ob eine vertiefte Analyse sinnvoll ist.

Erstgespräch anfragen

Häufige Fragen

Ist RAG immer intern?

Nein. Retrieval kann öffentliche wie interne Quellen verwenden.

Kann eine Suchmaschine RAG einsetzen?

Ja. Google beschreibt RAG als Technik zur Einbindung aktueller Suchindex-Inhalte in generative Antworten.

Baut SOURCE/01 bereits ein Wissenssystem?

Nein. Der Bau und Betrieb eines kontrollierten RAG-Systems wird separat nach einem Erstgespräch vereinbart.